軍轉干部從軍隊到地方面臨許多轉換，這里與戰(zhàn)友們談談角色與角色轉換問題。

角色這個詞大家并不陌生，最初是用在戲劇舞臺中演員扮演的人物，如青衣、花旦、武生、小生、文丑、武丑，這是行當?shù)慕巧?，還有主角、配角，這是具體人物形象了。舞臺和影視中的角色是扮演出來的，與演員不是一個人，甚至風馬牛不相及。女演員劉曉慶和范冰冰都演過武則天，她們倆怎么評價自己與角色的關系？劉曉慶說，她靠男人，我靠自己；范冰冰則說，她是皇帝，我是演員。這是戲劇影視里的角色。

我們這里談的角色是廣義的角色，是社會這個大舞臺上的角色。角色學認為，社會角色就是個人在社會關系體系中處于特定的社會地位，并符合社會要求的一套個人行為模式。與戲劇舞臺中的角色相比，社會角色里外都是一個人，不是兩個人。盡管這個角色有時在某些環(huán)境中有扮演的成分，比如有人患了絕癥，大家都認為治不好的時候，你仍要鼓勵他戰(zhàn)勝病魔，這種扮演就充滿正能量，是被社會認可的扮演。而職場上的一些小人，把真面目偽裝起來，極盡陽奉陰違、阿諛奉承之能事，最終被世人所棄，這是惡意的扮演。假面具在社會舞臺上都只能是一時的，不能長久扮演。舞臺角色是扮演出來的，社會角色卻不是，那是一個人修養(yǎng)、文化、素質、價值觀以及對各種法律規(guī)則把握的外在表現(xiàn)。

角色能不能轉換？能！社會角色不能扮演，但通過學習和實踐，我們可以轉變社會角色，或者說可以承擔更多社會角色。根據(jù)角色學理論，同樣的社會環(huán)境，不同的人具有不同的社會角色，同樣的人在不同的社會環(huán)境，也會具有不同的社會角色。通常一個人會經常變換自己的角色，比如由主人變換到客人，由職場工作變換為家庭成員，由下級變換為上級，由子女變換為父母，由現(xiàn)役軍人變換為地方公職人員等等，這樣眾多的變換即為角色轉換。當角色發(fā)生轉變后，應該及時調整自己的心態(tài)。

角色學理論認為, 有的人在他的一個主要角色環(huán)境中時間較長，這個角色的行為習慣在他的行為系統(tǒng)中占了優(yōu)勢，因而在其他環(huán)境中不自覺地還按這個角色要求行事。這意味著每個人的身份在職場，在圈內分得很清楚，你是團長、處長、專家、教授、總經理等等，到了公共場所，大家都一樣可能是旅客、食客、游客，你無法分清誰的身份。這是職場和市場的重要區(qū)別，讓我們非常寬松的享受生活。

然而在特殊情況下，長期影響你的一個角色可能會產生或大或小的作用，出現(xiàn)與當時場合角色不同的表現(xiàn)行為，也就是說，突然間你不是普通的旅客、食客或者游客了，你顯現(xiàn)了原來身份角色的特征，這個行為表現(xiàn)既可以給你帶來榮譽，也可能招致麻煩甚至恥辱。

我們可以按角色轉換形成的結果分為正轉換和負轉換。先看正轉換，1993年，某部戰(zhàn)士徐洪剛在探親歸隊的公共汽車上，他當時的角色是一名乘客，當遇到四個歹徒在車上搶劫作惡時，他軍人身份的角色本質讓他挺身而出，只身與歹徒搏斗，身中14刀。他的事跡受到軍內外廣泛贊揚，被授予“見義勇為的英雄戰(zhàn)士”榮譽稱號，成為聞名全國的英模。這種普通乘客到軍人角色的轉換，就是正轉換。

還有負轉換。2012年，一則廣州某區(qū)區(qū)委常委“毆打”空姐的消息一度在網(wǎng)上流傳。起因是這個乘客在飛機上與空姐發(fā)生口角，繼而發(fā)生肢體沖突。本來他當時的角色是乘客，因為這個事的曝光，被人在網(wǎng)上一搜，他的另一個角色浮現(xiàn)——廣州市某區(qū)區(qū)委常委、武裝部干部，結果輿論把他從一個普通乘客的角色自動轉換為工作角色，對其一片指責，盡管事實并不完全像網(wǎng)上說的那樣，但這名武裝干部仍為此付出了代價。因此有人戲稱：都是角色惹的禍！這些事例說明，當公共場所某些社會角色行為突然轉變時, 社會將針對該行為的正轉換和負轉換對其做出褒貶認定。

軍人角色的特征有許多，但區(qū)別于其他行當角色其最主要的特征可以概括為：能打仗，有血性。能打仗是軍人的使命，有血性是完成使命的必備條件。能打仗講的是謀，有血性講的是勇，有勇有謀才能立于不敗之地。軍人就是為打仗而生的，不戰(zhàn)而屈人之兵是政治家考慮的事。如果這個人既是政治家，又是軍事家，那么兩者都要考慮了，如諸葛亮、毛澤東、孫子等，即是軍事家，更是政治家。作為軍事家，或者軍人，就要思考要怎么打，怎么打勝。當前正在進行的軍隊體制編制調整改革，其最大的亮點就是強化了能打仗、打勝仗這個軍隊的本質。

2016年1月11日，習近平總書記在接見調整組建后的軍委機關各部門負責同志時指出，軍委機關要把謀打贏作為最大職責，強化隨時準備打仗的思想，集中精力研究軍事、研究戰(zhàn)爭、研究打仗，要堅持戰(zhàn)斗力這個唯一的根本的標準。所以軍人就是要時時準備打仗，時時要有打仗的激情。

在中國歷史上軍人為國捐軀的英雄事跡舉不勝舉。1894年9月在著名的中日黃海大戰(zhàn)中，“致遠”艦管帶鄧世昌，為抗擊日寇入侵，在艦傷彈盡的危急時刻，下令“致遠”艦撞擊日“吉野”艦，最終全艦官兵壯烈殉國，鄧世昌成為刻在豐碑上的民族英雄。1943年3月新四軍三師七旅十九團四連，在江蘇淮陰劉老莊的一場阻擊戰(zhàn)中，為掩護主力部隊和黨政機關安全轉移，頑強抗擊日寇1000多人十多次的進攻，最后全連82勇士全部犧牲。為紀念這個英雄集體，戰(zhàn)后新四軍又重新組建了四連，并命名“劉老莊連”。所以隨時為打仗而犧牲，是軍人最可貴的精神，也構成了軍人角色最本質的特征。

軍隊和地方雖然有工作性質完全不同的崗位，但也有強國強軍的共同職責，有實現(xiàn)中國夢的共同理想。因此軍轉干部到地方的角色轉換，雖非一馬平川，但也沒有不可逾越的鴻溝。

筆者認為，軍轉干部面對軍地工作和環(huán)境的變換，要注重把握好兩個方面。一方面，從相對封閉的軍營走向開放的市場，從能打仗、有血性，隨時準備犧牲的軍人轉換為地方公職人員，從整齊劃一的軍隊轉換為市場經濟的地方環(huán)境，對每位軍轉干部來說都是一個大轉折。我們要從思想上行動上接受這種轉換，通過學習和歷練，主動適應并實現(xiàn)兩種角色的轉變，才能在新的崗位上創(chuàng)造新輝煌。

另一方面，在角色轉換過程中，不是所有的觀念都要轉變。軍轉干部受黨和軍隊長期培養(yǎng)鍛煉，政治堅定，紀律嚴明，敢于拼搏，勇于進取，這是我們最重要的素質。這些觀念不但不要轉變，而且要大力繼承和發(fā)揚。我們需要轉變的是成為優(yōu)秀行政管理人員、就業(yè)創(chuàng)業(yè)者所需要的市場經濟發(fā)展新觀念，明白什么要堅持，什么要轉變，這是我們軍轉干部到地方工作最重要的前提之一。

轉自中國退役軍人